網站製作工具
網站製作工具全圖鑑｜先選策略，再選工具
各式網站製作工具怎麼選？從架站新手到進階開發的分類與比較
現在要做一個網站，選項多到讓人眼花撩亂：Wix / Weebly 這種拖拉式平台、WordPress 這類開源 CMS、Shopify 與各種電商平台、 以及完全客製的前後端開發……每一種都有人說好，也都有人踩雷。
與其被工具名稱繞到頭昏，不如從「你要拿網站解決什麼問題」開始往回推。 這篇會把常見的網站製作工具分成幾個大類，對照學習門檻、彈性、費用、維護成本， 帶你看清楚：哪一種適合現在的你、哪一種是之後升級時可以衝的方向。
學習曲線
有些工具幾乎不用寫程式就能上線，有些則需要懂 Git、主機、資安。 先搞清楚團隊能花多少時間學，是選工具前的第一個關鍵。
彈性＆擴充
想之後接 API、做會員系統或複雜串接嗎？不同工具的可擴充程度差很多， 選錯等於把未來幾年的成長都鎖死。
長期成本
架站一次的價錢只是開始，月費、外掛授權、維護人力才是長期支出。 便宜起步不代表整體最省。
01
網站製作工具的四大類型：從零程式到全客製
大部分的架站選擇，其實都可以被整理到這四個類別裡。 把它們放在同一張地圖上，你就比較容易判斷： 現在要選哪一種、未來想升級時可以往哪裡走。
- 一、拖拉式視覺化平台（Wix / Weebly / Squarespace 等）
特色是「把版面當 PowerPoint 在排」，版型、字體、顏色可以直接拉拉放放， 幾乎不需要懂程式就能上線。很適合剛創業、作品集、餐廳與單一據點門市使用。 缺點是進階 SEO、特殊後端邏輯、客製化流程比較難做到，而且日後如果要大量內容或搬家， 自由度就會受到限制。 - 二、開源 CMS（WordPress / Joomla 等）
這一類工具介於「自己寫程式」和「完全拖拉」之間。 它幫你處理好會員、文章、頁面、分類、權限等結構， 再透過外掛、主題來擴充功能。優點是彈性高、資源多、可自行搬家； 缺點是需要有人願意處理主機、更新、備份與資安， 對完全零技術背景的團隊來說，會需要一點學習與紀律。 - 三、電商平台（Shopify、Shopline、各國在地電商 SaaS）
如果你的核心是「賣東西」，電商平台直接幫你打包好商品管理、訂單、金流、物流、促銷活動。 你不用自己發明購物車，只要把心力放在商品內容與行銷。 缺點是版面自由度有限、抽成與月費長期累積起來不低， 而且如果未來想把電商系統整合到自己的 ERP 或客製後台， 有時會受制於平台規則。 - 四、客製化前後端開發（Laravel / Node / Next.js 等）
當你需要的是「系統」而不是「簡單的網站」時，客製開發就變得合理。 例如：複雜的預約流程、多角色後台、客製報表、內外部系統串接……。 優點是彈性最大、可以完全照你的商業邏輯設計； 缺點也很直白——開發成本與維護成本最高，需要穩定合作的工程團隊， 也要有文件與版本控管的概念。
左邊是拖拉式編輯器，把版面當簡報排就能上線； 右下則是較偏向 CMS／前端框架的結構化畫面。 先搞清楚自己想維護哪一種介面，再決定工具。
02
不是每個人都要客製開發：從情境反推工具選擇
「哪一個工具最好？」這個問題本身就怪怪的。 對創業一年的小品牌來說，和對已經有 IT 部門的企業來說， 所謂的「最好」完全是不同世界。下面用幾種常見情境來對照， 你可以看看自己比較接近哪一種。
- 情境一：剛起步的個人品牌 / 小型工作室
你可能只有一兩個服務品項、尚未搞清楚固定的收費結構， 也不確定哪種版面最有效。這種階段，目標是快速上線、快速驗證， 而不是把所有細節一次做到完美。拖拉式平台或簡易 CMS 搭配現成主題， 通常就足夠先打樣品牌形象。 - 情境二：已有品牌，但舊網站難維護
很多公司現在的情況是：「有一個十年前外包的網站， 但每次要改一個字都要回頭找工程師。」這時候， 你要思考的是：未來 3～5 年，內部是否希望自己能管理內容？ 如果答案是肯定的，轉向 CMS 或管理介面清楚的企業用 SaaS， 會比再做一次純手刻靜態網頁實際得多。 - 情境三：B2B、標案、需整合內部系統的企業
這一類型通常會需要與 CRM、ERP、內部審核流程串接， 有比較嚴格的資安規範與權限控管。純拖拉式平台往往跟不上這樣的需求， 會比較建議以開源 CMS 搭配客製模組，或乾脆走全客製開發。 - 情境四：以電商營收為主的品牌
如果你的 KPI 是訂單量與轉換率，選擇的重點會是「金流物流支援度」 與「行銷工具好不好用」。專注電商的 SaaS 平台， 在優惠券、會員點數、追蹤碼與後台報表上大多會比一般 CMS 成熟， 但也要認知到部分營運資料會被綁在平台裡，之後要搬家需要時間規畫。
每一條路線，背後都是「時間、預算、維護能力」的不同組合。 先選擇適合當下階段的組合，比一開始就追求全能更實際。
03
自助架站 / 模板平台路線
月費型 NT$ 300～1,500 /月（依平台而定）
適合想快速上線、儘快驗證生意模式的團隊。 多半不需要工程師，只要肯花時間摸熟後台，就能自己調整內容與版面。 如果預算有限、也不確定三年後會不會換品牌或轉型， 這條路線可以把「起步成本」壓到最低。
| ✔ | 學習門檻 | 介面偏向設計軟體思維，多數操作是拖拉、小改字型與顏色。 完全不懂程式也能上線，但要有耐心熟悉各種開關與設定。 |
|---|---|---|
| ✔ | 版面彈性 | 一開始會覺得什麼都能拉，但用久會發現還是被模板邏輯限制。 適合一般形象頁與單一流程，不適合太複雜的客製化動線。 |
| ✔ | SEO＆內容規模 | 大部分平台都有基本 SEO 欄位（標題、描述、友善網址）， 但在大量內容、進階 schema 標記上比較難做得非常細緻。 |
| ✔ | 費用結構 | 多為月費或年費方案，包含主機與 SSL。 起步便宜，但長期加上外掛、額外模組後， 整體成本可能會接近 CMS＋自租主機。 |
| ✔ | 維護與搬家 | 維護簡單，多由平台代管更新與資安。 但搬家往往不容易一次匯出所有版面與功能， 未來若要改用其他系統，需要預留重切版的成本。 |
04
CMS ＋ 客製化開發路線
專案型 NT$ 80,000 起（依功能而異）
給已經確定要長期經營數位資產的品牌、企業或機構。 會透過 WordPress 等 CMS 打底，再搭配客製模組或前端框架， 讓內容管理與系統整合同時兼顧。開發期較長、溝通量較大， 但網站可以更貼近真實流程，也比較不會被單一平台綁住。
| ✔ | 學習門檻 | 編輯端通常還是圖形介面，但要有人懂基本架構： 文章、分類、模板、外掛、權限等。適合有內部窗口願意投入時間管理。 |
|---|---|---|
| ✔ | 版面與功能彈性 | 透過主題＋客製程式碼，幾乎可以重現任何設計稿， 包含多國語系、權限控管、進階搜尋、API 串接等。 但也代表要有規劃與開發流程。 |
| ✔ | SEO＆擴充性 | 開源 CMS 的好處是外掛生態系成熟， 從 SEO、表單、自動化行銷到備份都有現成方案。 也可以由工程師直接在程式層調整結構化資料與效能。 |
| ✔ | 費用結構 | 一開始的專案費用較高，後續需自行負擔主機與維護工時。 若規劃得當，單次投入可以攤提在多年使用上， 對有長期計畫的品牌相對划算。 |
| ✔ | 維護與搬家 | 資料多數掌握在自己手上，可匯出文章與資料庫。 搬家時雖然仍需重新調整版面，但不會完全被鎖死。 只要有文件，日後更換團隊的彈性也比較高。 |
05
工具會換，但資訊架構與內容會一路跟著你
很多團隊選工具時，只看「這個平台好不好用」、「這個主題漂不漂亮」， 卻忽略了真正會陪伴品牌 5～10 年的其實是：資訊架構與內容策略。
無論你現在是用拖拉式平台、CMS 還是客製系統，有幾件事是共通的： 你的服務怎麼分類？使用者第一次進站應該先看到什麼？ 價格、流程、成果、風險要放在哪裡講？這些思考一旦整理清楚， 就算未來換工具或重做網站，你也只是在換「載體」， 而不是每次都從空白頁開始。
上層是會變的工具與技術堆疊，下層是比較穩定的資訊架構與內容模組。 真正值得花時間打底的是後者。
常見問題 FAQ
關於網站製作工具怎麼選，大家最常卡的五個問題
可以，而且現在的工具比十年前友善很多。
如果你願意花幾個晚上看教學影片、跟著官方範本操作， 拖拉式平台與部分 CMS 主題都能讓你完成一個還不錯看的形象網站。 但要有心理準備：「看起來上線」和「真的好用」中間還有一段距離， 例如表單是否有好好測試、行動版排版會不會崩壞、 追蹤碼有沒有裝好……這些地方，如果有顧問或懂的朋友幫你檢查一輪，會安心很多。
如果你願意花幾個晚上看教學影片、跟著官方範本操作， 拖拉式平台與部分 CMS 主題都能讓你完成一個還不錯看的形象網站。 但要有心理準備：「看起來上線」和「真的好用」中間還有一段距離， 例如表單是否有好好測試、行動版排版會不會崩壞、 追蹤碼有沒有裝好……這些地方，如果有顧問或懂的朋友幫你檢查一輪，會安心很多。
大方向上可以，但流程不會是「一鍵搬家」這麼輕鬆。
文案與圖片通常可以匯出、重新整理後再導入新系統， 但版面、互動效果、外掛功能往往得重新規畫。 所以建議一開始就把「內容結構」獨立想清楚： 服務分類、案例格式、FAQ、文章類型等， 未來換工具時，只是把這些模組重新長在新的系統上，而不是整棟房子拆掉重蓋。
文案與圖片通常可以匯出、重新整理後再導入新系統， 但版面、互動效果、外掛功能往往得重新規畫。 所以建議一開始就把「內容結構」獨立想清楚： 服務分類、案例格式、FAQ、文章類型等， 未來換工具時，只是把這些模組重新長在新的系統上，而不是整棟房子拆掉重蓋。
現成主題就像「預拌的房屋樣品屋」，你可以快速入住， 但格局大致固定，只能改顏色、家具與小細節。 客製設計則是建築師從你的生活方式開始畫平面圖， 再決定窗戶、動線與收納。
如果你目前的需求只是「有一個像樣的門面」， 而且預算有限，主題通常就夠用。 但如果你有明確的品牌調性，或希望網站本身就是體驗的一部分 （例如設計公司、展覽、互動型專案）， 客製設計會比較能把你的差異做出來。
如果你目前的需求只是「有一個像樣的門面」， 而且預算有限，主題通常就夠用。 但如果你有明確的品牌調性，或希望網站本身就是體驗的一部分 （例如設計公司、展覽、互動型專案）， 客製設計會比較能把你的差異做出來。
有工程師資源當然是優勢，但也要思考他願不願意、也有沒有時間長期維護。 純手刻網站在短期內看起來很帥，程式碼也很乾淨， 但如果每次改字都要動到原始碼，過一陣子很容易就沒人敢動。
使用 CMS 的好處，是把「內容管理」和「底層程式」拆開， 讓工程師可以專心處理更複雜的部分， 一般同事則透過後台就能更新資訊。 通常我們會建議：工程師＋CMS 的組合，比完全手刻更符合長期成本效益。
使用 CMS 的好處，是把「內容管理」和「底層程式」拆開， 讓工程師可以專心處理更複雜的部分， 一般同事則透過後台就能更新資訊。 通常我們會建議：工程師＋CMS 的組合，比完全手刻更符合長期成本效益。
如果公司短期內不可能招工程師，也沒有外包顧問長期協助， 以拖拉式平台或穩定的企業 SaaS 通常會是壓力最小的選擇。 平台會幫你處理主機、備份、安全性與版本更新， 你只要專心管理內容與帳務即可。
不過即便如此，仍然建議至少有一位內部負責人， 定期登入檢查表單是否正常、權限有沒有亂開、 行動版排版有沒有被誤改。沒有系統是完全免維護的， 差別只在於你是自己顧伺服器，還是把這一層委託給平台。
不過即便如此，仍然建議至少有一位內部負責人， 定期登入檢查表單是否正常、權限有沒有亂開、 行動版排版有沒有被誤改。沒有系統是完全免維護的， 差別只在於你是自己顧伺服器，還是把這一層委託給平台。
想進一步了解「網站工具 × SEO × 行銷」怎麼一起規劃？
點擊延伸閱讀，看看從需求訪談、工具選擇到內容佈局的一條龍實戰案例。
查看延伸案例➜
（可依實際文章網址自行更換連結）